Cuộc tranh luận trên truyền hình đầu tiên giữa Tổng thống Mỹ Biden và cựu Tổng thống Trump vào tối thứ Năm (28/6) đã thu hút những phản ứng nhìn chung tiêu cực từ các phóng viên, chuyên gia và nhà phân tích trên mạng xã hội Hoa Kỳ. Họ tin rằng màn trình diễn của Biden đã nêu bật những bất lợi do tuổi cao của ông mang lại và việc Trump coi thường sự thật trong bài phát biểu của ông khiến họ lo lắng.

罗伯特·布莱克威尔大使(Robert D. Blackwill)和理查德·方丹(Richard Fontaine)在刚刚出版的“失去的十年：美国重返亚洲与中国实力的崛起”(英文名：Lost Decade: The US Pivot to Asia and the Rise of Chinese Power，以下简称“失去的十年”)一书中表示，从2011年奥巴马政府宣布“重返亚洲”，到2021年左右拜登政府开始部分地将重心转向亚洲的这个十年是失去的十年。

在疫情初期，中国采取了“封城”等严格的管控措施，但在那段时间，外资投资中国的欲望依旧强烈。2019年至2021年中国吸收外资连续3年刷新历史纪录，2022年1至11月实际使用外资规模达到1.16万亿人民币，为历史同期最高水平。

《纽约时报》发文称，两人的首辩对决“是对美国权力、政策和民主治理的两种迥异愿景的一次重大却又熟悉的碰撞”。

许瑞麟问道：“除了那个失去拇指的可怜人之外，没有人死亡，也没有其他人严重受伤。问题是：我们将来还会有这样的好运吗？”

Trong cuộc tranh luận do mạng truyền hình cáp CNN của Mỹ tổ chức, Biden và Trump đã thảo luận về một loạt vấn đề như kinh tế, biên giới, quyền phá thai và Ukraine. Hai người còn tranh cãi với nhau khoảng ba phút xem ai là tay golf giỏi hơn. Điều đáng chú ý là người điều hành cuộc tranh luận không đưa ra bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến Trung Quốc.

Trên nền tảng mạng xã hội X, giọng khàn khàn và cách diễn đạt không mạch lạc của Biden ngay từ đầu cuộc tranh luận đã nhận được nhiều thảo luận nhất.

Tara Palmeri, phóng viên chính trị cấp cao của Puck, một hãng truyền thông tin tức trực tuyến, cho biết: “Điện thoại của tôi bị nổ tung. Những người trong Đảng Dân chủ rất lo lắng, còn những người trong Đảng Cộng hòa thì tôi không ngờ tới. Hiệu suất của Biden quá kém.”

Nhiều người thuộc phe Dân chủ và tự do thậm chí còn tin rằng đã đến lúc bầu ra một ứng cử viên mới thay thế Biden.

Nhà báo Nicholas Kristof của chuyên mục "New York Times" viết: "Tôi hy vọng Biden sẽ suy ngẫm về thành tích của mình trong cuộc tranh luận này và công bố quyết định rút khỏi cuộc bầu cử, để Đại hội Đảng Dân chủ năm nay quyết định ai là ứng cử viên."

Huang Yasheng, giáo sư kinh tế chính trị và phó hiệu trưởng Trường Quản lý MIT Sloan, cũng nói: "Tổng thống Biden, cách ông có thể cứu nền dân chủ của chúng ta là bước sang một bên, và đất nước chúng tôi sẽ luôn biết ơn ông. "

Bài phát biểu của Trump trong cuộc tranh luận mạnh mẽ hơn, nhưng ông ấy đã bỏ qua một số sự thật, chẳng hạn như ông ấy nói rằng Nancy Pelosi, Chủ tịch Hạ viện khi đó, đã phát biểu tại Quốc hội vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. Nhiều người lo lắng về việc ông ấy từ chối gọi cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia vào ngày ngọn núi bị tấn công — và anh ta không sẵn lòng trả lời trực tiếp liệu anh ta có chấp nhận kết quả của cuộc bầu cử năm nay hay không.

Nhà báo và người phụ trách chuyên mục cấp cao Howard W. French đã viết: “Sự thất vọng và tác động của bài phát biểu của Biden sẽ không làm lu mờ những lời dối trá liên tục của Trump và những hình thức vô nghĩa khác.”

Jeremy Daum, một thành viên cấp cao tại Trung tâm Tsai China của Đại học Yale, cho biết: "Cả hai người đều nói những từ không tương thích nhau, nhưng tôi hy vọng mọi người có thể phân biệt một người nói lắp có hiểu biết với một người nói dối trôi chảy."

Nhà báo Josh Rogin (Josh Rogin) của chuyên mục "Washington Post" thất vọng vì hai ứng cử viên không đưa ra câu trả lời rõ ràng hơn về chính sách đối ngoại.

"Không có cuộc thảo luận chính sách đối ngoại thực chất nào tại cuộc tranh luận này cho phép cử tri thấy rõ sự khác biệt lớn giữa hai ứng cử viên trong cách họ nhìn nhận vai trò của Mỹ trên thế giới."