Chen Dingyu/Biên tập viên xác minhchơi đĩ

[Tin tức tức thời/Báo cáo toàn diện] Nhà lập pháp DPP Shen Boyang gần đây đã tuyên bố rằng ông nên xem xét bãi bỏ cuộc điều tra, nhưng đã bị Huang Guochang, người triệu tập Đảng Nhân dân Lập pháp Yuan, chất vấn Caucus, khi nói chuyện với Lãnh sự Trại Xanh Ke Jianming, đã hát theo giai điệu ngược lại, nói rằng, "Thật khó để bình luận về quan điểm của DPP." Về vấn đề này, Shen Boyang đã nhắc lại suy nghĩ của mình vào ngày hôm nay (thứ 7) và than thở: "Khi nào Huang Guochang mới hiểu những gì người khác đang ủng hộ? Bây giờ hóa ra việc thảo luận một vấn đề một cách lành mạnh có thể khó đến vậy."

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Shen Boyang nói rằng việc thẩm vấn nên được coi là bãi bỏ. Hôm qua, anh ấy nói trên mạng xã hội rằng anh ấy không nói đùa, vì việc thẩm vấn ở Đài Loan thường biến thành một màn "trình diễn" và "chốt tin". Huang Guochang hôm nay cho biết, trong câu hỏi chung của phiên họp đầu tiên, Chủ tịch Lập pháp Han Guoyu đã bỏ qua các nhà lập pháp DPP chưa đến theo quy định thủ tục, Ke Jianming đã dẫn đầu nhóm đảng phản đối việc "tịch thu tài sản". Không ngờ bây giờ Thẩm Bá Dương lại đề xuất điều hoàn toàn ngược lại. Có ý kiến ​​cho rằng Thẩm Bá Dương có đại diện cho ý kiến ​​của Nhóm Đảng Dân chủ Tiến bộ hay không thì Nhóm Đảng Dân chủ Tiến bộ cần phải xác nhận rõ ràng trước khi giải thích với người dân. xã hội.

Vui lòng tiếp tục đọc...chơi đĩ

黃秀芳指出，她擔任立法院環衛委員會召委，《再生醫療法》、《再生醫療製劑管理條例》已完成逐條審查，卻因為藍白聯手忙著國會擴權，造成再生醫療雙法通過的時程遭到延宕，如果藍白陣營連為民眾有利、有幫助的再生醫療雙法，都可以阻擋，就是把個人的政治利益放在眾人的福祉的前面。

而《公職人員選舉罷免法》於2016年11月31日修訂，將罷免門檻調整為有效同意票多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上chơi đĩ，罷免就算成立。

親近王家人士指出，這對新人是在參加友人的婚宴上初見面，但沒有立刻交往，反而是友人發現兩人都沒有男、女朋友，因此主動介紹搓合，才讓兩人感情升溫，有機會步上紅毯。新郎、新娘都是鹿港人，新娘就在民間公司上班。

Đáp lại điều này, chiều nay Shen Boyang đã đăng trên Facebook rằng: "Khi nào Huang Guochang mới hiểu những gì người khác đang ủng hộ? Về câu hỏi liệu nó có tồn tại hay không, tôi đã nói trên Fan Chương trình của Qifei Vâng, và đó là tập phim có Huang Guochang, nếu bạn không tự mình xem, trợ lý của bạn có thể cũng sẽ xem. Đó là một cảnh tung tin đồn trên quy mô lớn, vì vậy năm nhà lập pháp có thể tiến lên và đặt những câu hỏi tương tự. và tung ra những tin đồn tương tự, sau đó phía bên kia phải đứng ra bác bỏ những tin đồn đó. Tôi không biết các quan chức sẽ làm gì ở đó."

"Thấp quá. những câu hỏi cấp độ và chứa đầy những thông tin sai lệch. Đài Loan không phải là quốc gia có hệ thống nội các (rất nhiều câu hỏi được đặt ra ở những quốc gia có hệ thống nội các), vì vậy tôi đã nói rằng chúng ta phải xem xét nghiêm túc sự cần thiết của vấn đề. Hiến pháp hiện hành có quy định Đặt câu hỏi, chúng ta nên làm gì? Đặt ra quy định cho việc đặt câu hỏi. Một số quốc gia yêu cầu một phút cho câu hỏi và hai phút cho câu trả lời (đôi khi bạn khó có thể nghe được câu trả lời ở Đài Loan). chúng tôi thực sự có một số câu hỏi mỗi ngày. Họ đã lãng phí rất nhiều thời gian cho nhau, và trước khi sửa đổi hiến pháp, điều quan trọng là phải đặt ra các quy tắc.”

Cuối cùng anh ấy thở dài: “Sự tồn tại.” hoặc việc loại bỏ quyền điều tra thậm chí có thể tương ứng với cuộc thảo luận về quyền điều tra mà Huang Guochang muốn thúc đẩy. Tôi không muốn một cuộc thảo luận lành mạnh, nhưng tôi chỉ muốn nói về việc “Điều này có phù hợp với quan điểm của Ke Jianming hay không. Đâu là mâu thuẫn giữa việc duy trì quyền đặt câu hỏi và thảo luận về hệ thống pháp luật? Chỉ để đó và không bàn đến việc sử dụng nó như thế nào cho tốt? Trách nhiệm của các nhà lập pháp là gì? lập pháp và xem xét ngân sách, được chứ?”

Không cần bốc thămchơi đĩ, không cần chộp ngay bây giờ hãy dùng APP xem tin tức, đảm bảo trúng thưởng mỗi ngày Nhấp vào tôi để tải xuống ỨNG DỤNG Bấm vào tôi để xem các hoạt động