Các nhà phân tích cho rằng các cuộc tấn công ngày càng quyết liệt của Trung Quốc nhằm vào tàu Philippines ở Biển Đông là phép thử đối với liên minh Mỹ-Philippines. Họ nói rằng điều gì xảy ra tiếp theo sẽ phụ thuộc phần lớn vào cách Manila và Washington phản ứng. Đoạn phim ấn tượng được quân đội Philippines công bố tuần trước cho thấy các sĩ quan Cảnh sát biển Trung Quốc được trang bị dao, rìu và các loại vũ khí khác chặn các binh sĩ Philippines trên thuyền cao su vận chuyển hàng tiếp tế đến Bãi cạn Second Thomas (Trung Quốc gọi là Bãi cạn Second Thomas). Manila cho biết vụ đụng độ hôm 17/6 là nghiêm trọng nhất kể từ khi căng thẳng ở vùng biển tranh chấp leo thang, khiến một số binh sĩ Philippines bị thương và một trong số họ bị mất ngón tay cái trong cuộc xung đột. Nhưng bất chấp những nỗ lực của Philippines nhằm giảm căng thẳng thông qua ngoại giao, các nhà phân tích cho rằng những sự cố như vậy có thể sẽ tiếp tục xảy ra trong tương lai. Don McLain Gill, giảng viên nghiên cứu quốc tế tại Đại học De ​​La Salle ở Manila, cho biết: “Trung Quốc sẽ tìm cách gây áp lực hơn nữa với Philippines”. Ông nói với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA): “Thách thức chính ở đây là buộc Trung Quốc phải trả giá đắt để không biến hành vi này thành chuẩn mực, giống như việc họ biến vòi rồng và đâm tàu ​​(tàu Philippines) thành chuyện bình thường”. Trong vài tháng qua, tàu cảnh sát biển Trung Quốc đã nhiều lần tấn công các tàu tuần tra của Philippines bằng vòi rồng và thực hiện những hành động nguy hiểm nhằm ngăn cản Philippines cung cấp hàng tiếp tế cho quân đội đóng tại bãi cạn này. Trọng tâm của cuộc xung đột là BRP Sierra Madre, một tàu chiến đổ nát mà Manila cố tình neo đậu vào năm 1999 để khẳng định chủ quyền của mình đối với Bãi cạn Tomas thứ hai. Bãi cạn Thomas thứ hai là một thực thể biển trên Quần đảo Trường Sa (Quần đảo Trường Sa ở Trung Quốc) trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Đông, bao gồm cả quần đảo Trường Sa, dựa trên các bản đồ lịch sử, nhưng Tòa án Công lý Quốc tế đã ra phán quyết rằng những bản đồ này không có cơ sở pháp lý. đàm phán đồng thời Hôm thứ Năm (27/6), Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. thừa nhận trong cuộc phỏng vấn truyền thông đầu tiên kể từ sau vụ việc rằng cần phải làm nhiều việc hơn bên cạnh việc đưa ra các phản đối ngoại giao chống lại Trung Quốc. “Chúng tôi đã (gây ra) hơn 100 cuộc phản đối… (Thông thường) chúng tôi triệu tập đại sứ và nói với ông ấy quan điểm của chúng tôi và chúng tôi không muốn điều này xảy ra và thế là xong. Nhưng chúng tôi phải làm nhiều hơn nữa, vì vậy chúng tôi đang làm nhiều hơn nữa. Chúng tôi đang làm nhiều hơn thế,” Marcos nói với các phóng viên hôm thứ Năm mà không giải thích thêm. Nhưng Collin Koh, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Quốc tế S. S. Rajaratnam ở Singapore, cho biết cũng phải có “các cuộc đàm phán và đối thoại đồng thời” giữa Trung Quốc và Mỹ để giảm bớt căng thẳng. Hoa Kỳ là đồng minh hiệp ước của Philippines và có nghĩa vụ bảo vệ Manila khỏi các cuộc tấn công vũ trang từ bên ngoài, kể cả ở Biển Đông. Xu Ruilin cho rằng cả ba nước đều là các bên liên quan nên Trung Quốc có thể lắng nghe ý kiến ​​của siêu cường kia. Xu Ruilin nói với VOA: “Tôi nghĩ phụ thuộc rất nhiều vào việc liệu Hoa Kỳ có gửi tín hiệu rõ ràng tới Trung Quốc, nói với Trung Quốc những gì không nên làm hay không, và phải nói rõ rằng các mối đe dọa sẽ có những hành động hoặc hậu quả tương ứng”. Ông nói thêm: “Nếu thông điệp không rõ ràng, chúng ta sẽ thấy điều tương tự xảy ra lần nữa”. "Hiệp ước phòng thủ chung Hoa Kỳ-Philippines" Tổng thống Marcos loại trừ việc sử dụng Hiệp ước phòng thủ chung Mỹ-Philippines để ứng phó với vụ việc mới nhất, nói rằng đây không thể coi là một "cuộc tấn công vũ trang". Marcos trước đây cho biết ông muốn hiệp ước năm 1951 được xem xét lại để giải quyết những thách thức an ninh đang gia tăng trong khu vực. Gill của Đại học De ​​La Salle cho biết sự leo thang mới nhất có thể thúc đẩy Washington và Manila “đẩy nhanh quá trình hoàn thiện các điều khoản cụ thể và tăng cường tham vấn”. Marcos đã làm rõ điều này vào đầu năm nay, nói rằng hiệp ước sẽ được kích hoạt nếu một binh sĩ Philippines chết trong "một cuộc tấn công hoặc hành động xâm lược của nước ngoài". Tuy nhiên, tiêu chuẩn cụ thể này có thể có lợi cho Trung Quốc. “Nếu bạn đặt ngưỡng quá cao, điều đó có nghĩa là bạn đang cho phép Trung Quốc tiếp tục làm bất cứ điều gì dưới ngưỡng đó”, Xu Ruilin nói, mặc dù ông đồng ý rằng việc kích hoạt hiệp ước vẫn chưa cần thiết.

菲律宾海军与中国海警本周一(6月17日)在第二托马斯浅滩附近发生激烈冲突。八名菲律宾士兵在冲突中受伤，其中一人失去了一根拇指。 菲律宾军方提供的视频显示，中国船员挥舞着棍棒、刀具和斧头等武器。中国坚称其海警的做法合法合规，“专业且克制”。 这是近几个月来中国和菲律宾船只之间发生的一系列冲突中最新且最严重的一次事件。中国海警局借助最新颁布的海洋执法新规强化了海洋“执法”力度，在面对菲律宾向第二托马斯浅滩运送补给物资的时候采取了更为粗暴的行为。 菲律宾总统马科斯(Ferdinand Marcos)周四表示，对于上周中国在南中国海对菲律宾海军采取的“非法行动”，菲律宾需要的不仅仅是表达抗议，还有“更多的事情要做”。 马科斯对媒体表示，“我们已经提交超过100次抗议和同等数量的外交照会，”“我们还有更多的事情要做。”

“华盛顿官僚机构不能或不愿解决中共威胁” 众议院监督与问责委员会主席、来自肯塔基州的共和党联邦众议员詹姆斯·科默(James Comer)在听证会上表示，在华盛顿之外的美国人很容易识别中共的本质，即中共是一个奴役中国人民并试图摧毁美国的威权共产主义政权。 “美国人民知道中共是对美国生活方式的最大外国威胁，”他说。

俄乌战争在2022年爆发后，中国政府就开始向俄罗斯提供外交和经济支持。北京虽然公开自称在这场战争中持中立立场，但是它的实际言行却证明它站在普京一边。中国第三号人物，中国全国人大委员长栗战书在2022年九月访问俄罗斯的时候就对俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金（Vyacheslav Viktorovich Volodin）直言不讳地表示，中国将在这场战争中从各方面对俄罗斯进行“策应”。 在俄乌战争进行的两年多期间，中国加大力度向俄罗斯提供全面的经济支持，中俄贸易额从战前不到1000亿美元的水平上急速膨胀，去年超过了2400亿美元。中国不仅采购了大量的俄罗斯原油和天然气，为俄罗斯提供了战争急需的资金，同时还向俄罗斯运送了大量芯片、电子设备、机床、无人机和原材料等，为俄罗斯扩大其武器弹药产能发挥了重大作用。 伯恩斯强调，“中国没有展现出一个中立国应有的行为。”美国方面向中国高层非常耐心地表达了美方对中国企业向俄罗斯提供可用于战争的军民两用技术的“担忧”。 最近几个月，美国和欧洲的领导人发出警告，中国银行可能会因支持克里姆林宫的战争机器而受到制裁，并敦促中国尽快纠正这一做法。德国副总理兼经济和气候保护部部长罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）本月早些时候呼吁中国不要继续将欧洲产品转运给俄罗斯，用于俄乌战争。 中国外交部对美欧的指控照例彻底否认，重申中国不向冲突任何一方提供武器，并表示，北京“严格控制两用产品的出口”。 乌克兰方面在战争爆发后为争取北京及其它主要发展中国家的支持作出巨大的努力，但没有成功。中国、巴西等主要国家领导人一起缺席本月早些时候在瑞士举行的乌克兰和平峰会。 美国驻华大使伯恩斯说，“这是一场生存之战，”“冷战结束后取得的一项最伟大的成就就是自由民主的欧洲在没有任何分歧的情况下团结了起来。” 伯恩斯周三在上海发表谈话时严厉批评中国向俄罗斯提供导弹和其它武器技术是一个“重大错误”。 他明确表示，“允许数以千计的中国企业运送大量原料、技术原件、微处理器、硝化纤维素给俄罗斯，增加了俄罗斯在这场残酷战争中的国防工业基础，这是一个重大错误。”

中国法律趋严 提升旅游警示应对合理 台湾民进党籍立委陈冠廷星期四表态支持陆委会对中提升旅游警示，他指出，中国国安相关法律和规定范围过于广泛且模糊，等于是任何发表过中共认为“敏感言论”的人，一旦入境中国，都可能面临被捕的风险。 陈冠廷说:“因为中国已经不是过去的中国，不是胡锦涛、温家宝时期的中国，随时都有可能因应他們法律的趋严，甚至是这些指导的方针，来陷我国国民的安全于不义。” 身兼民进党主席的台湾总统赖清德星期三也在出席民进党中执会时批评中方所谓《意见》适用范围“包山包海”，对象型态非常广泛，90%的台湾民众恐怕都会遭波及，因此须提醒前往中国经商旅游的民众注意风险。 马来西亚东亚国际关系策进会(EAIR)资深研究员胡秋萍认为，许多经常往返两岸的学术及商业人士，已经习惯于跟中国政府间的对应模式，受到的影响或许较小，然而，对其他领域的台湾人而言，仍待观察，因为中方所定的条例尚不明确。 胡秋萍告诉美国之音:“比较倾向于台独的人士，可能就会需要非常注意，但是这个条款，到底是90%的台湾人已经触犯了那法律了没?这还是可以再继续探讨的地方。” 在台北的开南大学国家暨区域研究发展中心主任陈文甲在接受美国之音采访时指出，台海两岸的交流互动应该是基于平等、对等下进行。在他看来，台湾以提升旅游警示回应中国的敌意行为也符合相应、对等的行为。 陈文甲说:“其实两岸之间的球还是在中共手里，如果说它还是不能够适时地拿出善意，递出橄榄枝，那我想两岸的情势、对峙的情况会越来越严重。” 陈文甲指出，在两岸互不隶属的现况下，中方此次发布的《意见》对台实质影响有限，但中国政府为了持续遏制台独，后续恐将进一步完备相关法律，甚至配合军演、经济制裁和外交战等方式，继续对台施压。 台湾发布“橙色”警示 约与美国相等 台湾曾在新冠疫情期间，将中国旅游警示提升为最高级别的“红色”，此次因为政治安全考虑再次升级。梁文杰表示，美国也在2023年7月因中国出台《对外关系法》等对外国人不友善的法律，而将中国旅游警示提升为第三级，同样是呼吁该国民众“重新考虑是否前往”。 梁文杰说，旅游警示并非强制性措施，只是提供台湾旅客保护性的警告。但他同时强调，台湾政府的提醒并非空穴来风，因为近期不仅接连传出有台湾旅客在中国遭非法扣押、盘查，也确实有人因出版书籍等因素遭中国以“分裂国家”的罪名逮捕监禁。 梁文杰说:“今天你在大陆会不会因为分裂国家被抓，不是因为你在大陆的言行，而是因为你不在大陆的言行，这个才是重点，所以我们只能够希望说，国人能够多多重视自己的安全，在去(中国大陆)之前多多考虑。”

另据英国卫报报道，停止维吾尔种族灭绝说，该组织提醒英国金融行为监管局说，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）已经出于对该公司供应链劳工行为的关切而拒绝建议希音在美国股票交易所上市。 该组织强调，不应当允许该公司在伦敦上市，因为英国是为工人制定最低劳工标准的国际劳工组织多个条约的签署国。任何对公司供应链可能违反最低劳工标准的关切都与英国对条约的责任不相符。 卫报的报道说，金融行为监管局对于涉嫌违反不属于其职权范围的立法（例如《现代奴隶制法案》或税法），没有调查或执法权力。但停止维吾尔种族灭绝组织认为，“英国金融行为监管局具有保持正直和保护投资者的法定责任。” 人权组织停止维吾尔种族灭绝的代表律师理卡多·嘎马说，期待英国金融监管机构维持高道德标准，明确表明英国不是对资本“不提任何问题”的地方。他说，监管机构最低限度也要必须确保现有铲除现代奴役的法律得到执行。 该组织表示，对伦敦证券交易所发现希音供应链中存在涉嫌强迫劳动并做出回应的能力感到关切。 报道说，停止维吾尔种族灭绝组织正在准备一份详细的报告提交给监管机构，以支持其信中的论点。 同时，该组织的代表律师也已经要求英国金融行为监管局从希音公司获取更多的信息，以证明该公司公布的有关现代奴役声明的准确性。 根据现代奴隶制法，大公司需要每年公布一个报告，说明它们采取的措施，以确保在它们的运营及供应链中不存在奴役和人口走私。 该组织的律师在写给英国金融行为监管局的信中敦促拒绝希音公司的上市申请，除非该机构对该公司产品不受强迫劳动玷污的论证感到满意。 停止维吾尔人种族灭绝组织还说，投资人一定不能支持像希音这样的据报与中国官方有联系并可能帮助维吾尔种族灭绝的公司。 另据路透社此前报道，被广泛认为将在英国下一次选举中获胜的工党6月3日表示，在中国快时尚电商巨头希音（Shein）可能在伦敦股市上市前与该公司进行了会面。仍是反对党的工党的发言人说，“工党与许多希望在英国投资或上市的公司会面，包括希音。提升投资、生产率和增长是工党作为政府的使命之一。” 工党发言人还表示，工党期待任何在英国经营的公司以最高的规管标准和经营行为行事。“我们相信，最佳的方式是确保更多的公司依照英国法律经营并被监管，”他接着说。

Xu Ruilin hỏi: "Ngoại trừ người đàn ông tội nghiệp bị mất ngón tay cái, không có ai chết và không ai bị thương nặng. Câu hỏi đặt ra là: Liệu sau này chúng ta có gặp may mắn như vậy không?"